大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经典影视广告案例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍经典影视广告案例分析的解答，让我们一起看看吧。
通过电视播放的广告能给你留下深刻的印象吗？你会去注意它吗？
有印象。如国酒茅台为您报时，大宝天天见，今年过节不收礼等。这些印在脑中的东西是很难忘的。一个有创意的广告是很难让人忘掉的哪怕你只见过一次，虽然我喝不起茅台，可是过年回家看老人或是去探望身体不适的人，也还是要买一些做过广告的产品如脑黄金或初元之类的。
在网络传媒飞速发展的今天，随着智能手机的普及，人们看电视的时间越来越少了，甚至有些年轻人几乎不看电视了，电视广告的作用就被弱化了，其主导地位被新媒体给取代了。
电视播放的广告能否给大众留下印象那要分年龄段了。比如70年前的可能更多是从电视获取娱乐和信息，但80后到现在的00后，更多依赖互联网的平台来获取这些信息，随着手机的普及，电视广告的魅力大不如以前了。现在大多数电视用户都已是较大年龄段的人了，而这些年龄段的不是现在消费的主要群体，主流消费群体是更年轻的80、90、00后，所以电视播放的广告吸引的年龄段大的少数消费群体，而互联网才是众多消费群体信息的接收者，所以要投广告，看你的产品定位的年龄段比较适宜。
感谢邀请！
这个肯定会的，广告效应、广告效应嘛。比如说我在电视上看到了一品牌的奶粉，那么我在给孩子选的时候肯定会第一时间去了解这款奶粉。所以说广告是很容易让人深入人心的！不然那些产品为何要争先恐后的去给自己产品拍广告呢。
其实广告主在电视广告投放上存在很多误区，如果避免这些误区，将会尽可能减少浪费，获得最大的投资回报率。
第一，只选择中央台或地方台
很多企业只选择中央台或地方台进行广告投放。笔者接触了很多企业，只选择中央台发布广告，就以为全国人民都可以看到，殊不知中央台在南方很多地方收视率是很低的，这时就需要其他地方电视台（湖南卫视、凤凰卫视等）配合；其次，中央台在传播范围确实比其他电视台要广，但在深度上不如地方卫视；第三，有些企业选择了中央7套等收视率特别低的频道，虽然价格很便宜，但几乎没什么效果，投资回报率微乎其微。
还有一些企业全国市场，但只选择地方电视台进行投放。虽然价格比央视低很多，但给消费者的感觉是地方品牌；其次，很多地方卫视的形象很差，没有进行频道包装，充斥着化肥、农药、医疗等广告，缺乏可信度，产生不了品牌背书的效果。
尽管很多地方卫视准确定位，成功改版，比如安徽卫视（电视剧频道），湖南卫视（娱乐频道），也吸引了特定的广告主，但在覆盖率、收视率以及影响力上远不如中央台，所以企业在投放之前要很好地评估，根据传播预算，综合协调使用中央台和地方台。
第二，只选择收视率高的栏目或时段
收视率高代表收看人数多，品牌被消费者认知的几率就高。这里面有几大问题：
1、 收视率高，价格肯定贵，这就需要考虑投资回报率，投放100元，得到20元的回报，如果投放50元，就得到15元的回报，你会选择哪个？所以有时候收视率一般的栏目，得到的回报不一定低。
2、 每年11月18日，央视都要举办广告资源招标会，吸引了众多企业携带巨额资金参加，黄金时段的资源的稀缺性、高收视率，有着很高的传播价值。但招标的价格已经远远超出它的价值，企业在决定参加招标之前应认真考虑。
3、一颗松，一窝蜂。新创的栏目，广告不多，随着收视率的提高，企业就扎堆地上！观众没有耐心看完全部广告的，会用这段时间去干别的事，即使坐在电视前，也在交谈、吃东西，“身在曹营心在汉”，效果可想而知！自从安踏投放中央5套以来，晋江几十个运动鞋品牌没有创新，采取安踏的“明星代言+中央5套”的策略，干扰度高，注意力被高度分散，投资回报率低！
到此，以上就是小编对于经典影视广告案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于经典影视广告案例分析的1点解答对大家有用。