大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把影视作品当真愚痴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍把影视作品当真愚痴的解答，让我们一起看看吧。
安慰失恋女生的信该怎么写，在线等？
人从牙牙学语到蹒跚学步，与父母最亲，父母就是你的天，一时一刻离不开，再后来情窦初开，恋爱了，沉浸在爱的甜蜜里，突然失恋，天塌了，所有的事情都提不起兴致，世界变得灰暗，人生变得迷茫，往事都一幕幕涌上心头，有多少爱就有多少痛，可这都是人生的经历，悲欢离合，此事古难全，痛苦会让人变得更加成熟和坚强，会让人更多地思考人生，没有一剂良药能医治心灵的创伤，如果有就是时间，时间能让一切变得模糊，能让此刻的伤痛渐渐麻木，一生中会有许多的生命过客，曾经的挚爱，多年以后，也许会觉得当年的自己是那么愚痴，那样幼稚，生命中不只有爱情，还有曾经的梦想没有实现，退一步，即使两人真走到一起，爱情的火焰也会变得晦暗，直至变为亲情，日中则移，水满则溢，没有永远的轰轰烈烈，平平淡淡才是真实的生活，人生仿若初见，就不会有那么多的恩怨，万事万物，最终都是虚幻，人生几十年，生死一瞬间，不同的对象，相似的经历每天都在上演，你只不过是其中的一份子而已，太阳明天依然升起。
亲爱的：
我知道你现在心情一定很不好，一定不想被人打扰，所以我只能默默地给你送来这一封你什么时候想看再看的安慰，希望在你看到它的这一刻，你的心能稍微笑那么一下下。
如果不经历失恋，你又怎知道下一段恋情的美好，你又怎么会知道上天是如何眷顾你的。上天只是把一些不属于你的人渣替你清理掉而已，又何必眷恋一个属于别人的人。
无论怎样，请你记住：伤心时有我在，我一直默默在你身后，只期待你一个转身的距离。记得开心了来找我，我带你去好玩的地方嗨，带你去吃好吃的。
期待你的消息早点回来！
我等你一生！你何不回眸一笑？我等你一世！你为何不闻不问？我为情所困！你为何不解风情？问世间情为何物 ？直教人生死相许？我在等待中徘徊！情何以堪？求你别当真，时间会改变一切。
西游记和红楼梦那个更有意义？
《红楼梦》看了5遍，至今也说不出有深度的看法，《西游记》看了无数遍，那时上小学，识字不多，把老爹买的上中下三册翻来覆去看。因为那时候的学习没有多少作业，在家不是扯猪草就是放牛羊，时间多得是，但是，看的次数多不等于就理解的深，纯属于“看热闹”，至多遇到美妙的“描述段落”大声朗读一遍，接下来依然享受故事罢了。
经过在社会上的摸爬滚打之后，发现具有现实主义的《红楼梦》依然有现实借鉴意义，而浪漫出奇的《西游记》也有了现实主义的浓厚色彩，尤其是作者在《西游记》里的大胆设想、幻想被如今的科学家证实，迫使自己对吴承恩油然产生如滔滔黄河般地崇敬之情。
比如，孙大圣在遇到寡不敌众之时，拔出几根猴毛，放嘴上一吹，再念念有词，瞬间变成无数的孙大圣与之缠斗，现实中，许多国家为了防止对方的导弹防御系统，就研发出了多弹头导弹，当导弹发射出去快要接近打击目标时，就把多个弹头散开，让对方的雷达分不出哪个是真哪个是假，达到以假乱真而完成对目标的打击。
比如，孙悟空念个避水诀，就可以到海底游逛一番，现在的潜水艇，潜航器无不是如此。
比如，孙大圣的“筋斗云”和现在的飞机、何其相似。还有他变成小蜜蜂，变成鸟儿，去妖精聚集地侦查，现在的无人机，小到蝴蝶、蜜蜂一样大小，带上摄像头，为后方传递信息。《西游记》里有许许多多的实例，他在当今世界逐步开发出来，现实中的许多东西都能在书中找到“影子”。《西游记》在当时也一定是“科幻小说”，看似遥不及荒诞不经，过了多少年，都被人类的后代一一实现。
《西游记》在军界更有启发意义。同样《红楼梦》在现实中给大家当了导师，只不过，里面的“林黛玉”类似的角色在现实中没有多少人真正的喜欢，是不是曹雪芹本意是“反讽”，谁知大家却当真了呢？
快餐文化是当今的主流，能够静心读书的人不多了，真正的是“多乎哉不多也”。
2021年4月22日 22.50
一支红花与一支黄花哪朵更有用呢？显然各有用处与价值。
《西游记》是明中叶产生的一部浪漫主义神话小说，《红楼梦》是清前期问世的一部现实主义人情小说，其历史背景与创作内容皆异。
虽然都是以石头开始，但结果却截然不同。都具有历史与现实意义，给后人以不同的借鉴与启迪，而成为令世人赞叹的名著。
前者，虽历尽千辛万苦取来真经，却不慎掉入河中湿了，但大部分还是晒干能够诵读，不乏救世济民可期，让人充满了希望。
后者，虽然皇亲国戚，官宦望族，享尽了荣华富贵，却最终走向了衰落，给世人以世态炎凉之叹，让人感慨颇多。
《西游记》和《红楼梦》，都是极其伟大的作品，一定要比较哪部作品更有意义，笔者以为，从浪漫主义和现实主义两个方面来比较，《西游记》都更有意义。
浪漫主义自不必说，《西游记》是全民的童话，不论什么年龄段的人都对里面的主要人物有自己的认识和感触。《西游记》里性格鲜明的人物、层出不穷的仙佛、光怪陆离的法宝，甚至可爱可恨的妖魔都是大家喜欢讨论的对象。《红楼梦》作为现实主义批判的巨著，在浪漫主义方面非常单薄，虽然也有空空道人、警幻仙子、癞头和尚和瘸腿道人，但他们都是为了推动情节的发展而设置的，自身并没有性格特质和主角光环。
同时《西游记》就没有现实主义的批判了吗？笔者以为西游记的现实主义批判甚至比《红楼梦》更深刻，只是挖掘的很不够。从许多神仙人物和妖怪的言行和作为上，其实都能强烈直接的折射到现实生活中，比如贪心招祸的金池长老，索要贿赂的如来近侍，欺软怕硬的阎王爷、扮惨进谗的白骨精等等，这都是现实主义的批判。更有那些裙带关系、官官相护、仗势欺人等等随处可见。
同时《西游记》有很大的延展性，可以从剧情中生发出更多故事来，比如嫦娥仙子、牛魔王、盘丝洞、镇元大仙、金翅大鹏雕等等都可以单独衍生成故事，爱情片、神怪片都行，甚至可以搬上荧幕。事实上影视界已经这样做了。而《红楼梦》就不好再展开了。从这个意义上讲，《西游记》意义更大。
到此，以上就是小编对于把影视作品当真愚痴的问题就介绍到这了，希望介绍关于把影视作品当真愚痴的2点解答对大家有用。