大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大型抗击疫情影视作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大型抗击疫情影视作品的解答，让我们一起看看吧。
以钟南山两次疫情中的表现为蓝本的影视作品，会超过美国大片吗？
以钟南山在两次疫情里的精彩表现为蓝本，拍成大片，绝不是美国大片所能比的，两者在不同的层次上。
清平乐•钟南山
傅景世，2020年2月10日
八十不老，觉悟冠毒早。武汉疫来一面倒，每日争分夺秒。
依然还是南山，直言敢问苍天。救命如同救火，高瓴世界摘冠。
钟南山对于国家的贡献这是毋庸置疑的，但电影并不是贡献大票房就一定高的。就算高那也是在国内，而且极大可能会票房扑街。
而国外上映可以想象基本上票房非常差，像战狼流浪地球这些国内的大片也只是限于国内，在国外是极少数人喜欢的。
术业有专攻，每个人所做的事情都不一样。
有的人为医学界作贡献，有的人为种植方面作贡献，有的人为科学界作贡献。
只要我们知道他们的付出，感谢他们的贡献就行了，拍成电影性质就变了。
但是可以拍成纪录片，让他们的故事一直流传下去，让大家不要遗忘他们为国家所作的贡献，我相信很多人都会去看的。
客观的来说，在当下的中国一定会，外国不一定。
目前全球经济形势仍是以西方为主导。电影作为一项娱乐消遣的产品，不仅需要有一定的消费能力，更需要有消费观念。在中国脱贫攻坚取得阶段性胜利的当下，国人的消费能力逐步提升，但在消费观念上与美国之类的发达国家仍有一定差距。
目前不论是从电影艺术节或者电影制作本身，西方仍然是主流。在电影的剧情、导演的拍摄手法、演员的个性化表达或者电影人物的全球影响力上，短期内东方电影很难超越。
美国作为世界电影行业的老大，早在上个世纪便形成了自己的电影产业。顶峰期更有米高梅、二十世纪福克斯、派拉蒙、环球影业、迪士尼等享誉全球的电影公司，发行了诸多经典电影作品。而中国的电影产业近十年才开始逐步发展，影响力远不如美国。
在以美国为首的西方价值观里，以自由为主导，崇尚个人英雄主义，影像化为影视作品时，人物性格张扬，个性鲜明，情感表达热烈，并且从不掩饰人物的缺陷，最终呈现的人物有血有肉。而在以含蓄为美的东方文化里，基于政治因素的考量，更加崇尚大爱强调团结，以内敛的方式表达炙热的情感，刻画人物时容易模糊掉人物本身的一些瑕疵，期望塑造一个完美的英雄。故而在最终的呈现效果上反而差强人意。
回归问题本身。
钟南山院士在2003的SARS和2020的新冠战役中确实称得上民族英雄，值得所有中国人感恩。但若上升到世界的高度，诸多西方势力定会跳出来横加阻挠和指摘。
并且以当下中国电影的制作水平，希望将钟老的生平改编为英雄人物传记，效果可能差强人意。
不过我坚信，随着中国经济实力的日趋强大，中国电影产业的日渐成熟，中国电影市场的日渐澎湃，未来的某一时刻，我们一定能将我们的民族英雄推向世界。
电影小透明一枚。
阅读00
空姐miss君君
刚刚
大家好，我是空姐君。
对于钟老师在疫情中的贡献为蓝本
我认为可以超过美国大片
第一：群众基础，所有的人尤其中国人只要钟老说话，我们就信
第二个：疫情有的故事有共鸣，几乎所有人都能在此次疫情中寻找自己故事和眼泪
第三：建议多一些真实镜头，多一些故事的升华，
我会第一时间去看，因为这个故事里面有大家@今日头条
编辑
到此，以上就是小编对于大型抗击疫情影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于大型抗击疫情影视作品的1点解答对大家有用。