大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史影视作品分为几类的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史影视作品分为几类的解答，让我们一起看看吧。
观看关于历史方面的电影或电视剧，可以学习多少关于历史方面的知识呢？
看电视剧电影学不到多少真正的历史只有成吉思汗这部电视剧90％是真实，其余电视剧电影基本都是刻画人物，包括三国演义水浒传西游记等等都是刻画制作品不是真正的历史。学习历史看世界史连司马迁的史记都有误差，那么清朝写的历史都是随心所欲的野史。资治通鉴，和史记还是水分少。另外黑鞑靼史略，匈奴史看历史就要找这样的书
历史书籍多去了不能把三国演义之类当做历史好多人把金庸先生的小说当做历史这是多大的玩笑？我们不能开玩笑不要演出瞎子摸象的故事。
文学作品，艺术作品，不要当成真正的历史来评价。艺术，文学，讲究的制造矛盾冲突，突出主题，而历史跟现实生活一样清淡无奇，只因为这些事发生在我们的过去而已，就像你给别人讲你儿时的事情，也会加点料一样
对于历史方面的电影和电视剧，我想有两种打开方式。
其一，完全不了解历史背景知识。
如果完全不了解历史背景知识，就不能过多期望从影视剧中获取多少历史知识。因为出于演绎的效果，影视剧往往难以做到完全尊重历史，况且很多影视剧在题材上就不是正史剧。
像《康熙微服私访记》、《宰相刘罗锅》这种电视剧，精彩纷呈，但如果说拿来学习历史知识，那就一文不值。这些影视剧除了主线人物来自于真实历史，其中的故事大多是各类古籍中摘录、改编的，《康熙微服私访记》就大量借鉴了明代《孽海花》、《拍案惊奇》等书籍。
有些影视剧的历史故事存在明显的历史错误，比如《康熙微服私访记》中演绎噶礼好吃，让噶礼说出了菜品出自《随园食单》，而《随园食单》的作者袁枚是乾隆年间人士，这样的穿越显然是荒诞的。
影视剧看多了还会发现，有的故事竟然惊人的相似，这就是因为他们压根就是来自于相同的来源，只是做了不同的改变和演绎而已。
所以纯粹职务历史影视剧学习历史是不现实的，即使像《大明1566》这样的精品历史剧，也是虚构了“改稻为桑”等等故事。
其二，了解一定的历史知识，在看剧的同时通过书籍学习。
优秀影视剧的虚构，是一种基于真实史实、真实历史人物的合力假想，虽然不是史实，但却有着正确的逻辑。
如果因为某一部历史影视剧，勾起了对某一朝代的兴趣，可以先结合所知的历史知识来看剧，对于疑惑的地方通过书籍或是简单的百度百科来校正，自然的就学习到了很多历史知识。
观看历史电影电视剧，你所能学的知识，就是记住了一个人名而已。
大部分情况下，你记住了人名，却记不住情节。
比如朱元璋，你不知道为什么他那么喜欢朱标，朱标死了，明明有更好的人可以继位，却偏偏要把皇位传给孙子朱允炆。
当然得看什么电视或电影了。但是，我可以基本上告诉你，即使那些评价很高，也往往个真实的历史相去甚远。如老版《三国演义》、《大明1536》等，因为其作品本身就是小说啊，往往只是带入了一些历史背景而已，另外因为影视作品最主要还是考虑的收视率，会讨好观众。
所以想学习接近真实历史的影视作品，就看各种纪录片吧，当然BBC、央视的能更专业些，都会请相关专家把关。纪录片考虑的真实性多些。
很遗憾，通过看剧的话学不到啥历史知识，最多也只是知道一些人名，毕竟艺术创作就是这样，多是根据编剧的天马行空，为了达到观众看得爽，所以加入了很多当代人喜欢的元素，这就有悖于历史真相。
到此，以上就是小编对于历史影视作品分为几类的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史影视作品分为几类的1点解答对大家有用。